Anderscht?

Vergleich von SWT, Swing und AWT

Februar 27th, 2006

In diesem Artikel vergleicht Barry Feigenbaum, Mitarbeiter von IBM, die drei GUI Toolkits SWT, Swing und AWT. Am besten ist wohl die Feature-Vergleichsliste. In der sieht man sofort ob ein Toolkit die gewünschte Funktionalität bereitstellt, oder nicht.
Sein Fazit fällt dann aber wieder ganz altbekannt aus. Er zieht Swing SWT vor, da es in Java integriert ist und nicht erst zusätzlich installiert werden muss. Er erwähnt ebenso die Komplexität von Swing, gesteht ihm aber auch die bessere Architektur zu. Gilt es aber die Anwendung nur für eine Plattform zu schreiben, so kann SWT mit der nativen Implementierung und Integration von betriebssystemabhängigen Komponenten punkten. Der Geschwindigkeitsvorteil ist je nach Rechnerausstattung auch nicht zu unterschätzen. Zwar läft Eclipse auf meinem 1.5 GHz G4 Powerbook trotzdem sehr langsam, aber wer weiß wie es mit Swing wäre.

Tags: AWT, IT_und_Wissenschaft, Java, Swing, SWT

 

Entry Filed under: IT und Wissenschaft