Anderscht?

iWeb frisst Gigabytes

Februar 28th, 2006

Bin seit kurzem Besitzer des Apple iLife 06 Pakets. Ich verwende und brauche es hauptsächlich für eine schnelle Übersicht meiner Fotos, also iPhoto. Bisher habe ich in iLife 05 die Exportfunktion genutzt, um ein Album schnell internettauglich zu machen. Das war nicht gerade schön, weder optisch, noch der Code, aber trotzdem praktisch.
Mit der Integration von iWeb in iPhoto hat man nun die Möglichkeit mit einem simplen Klick eine Fotoseite zu erstellen. Zur Bedienung von iWeb möchte ich hier nicht allzu viel sagen. Nur hat es meiner Meinung zu wenig Einstellungsmöglichkeiten für die Bilder. Zum Beispiel kann ich nicht einfach alle Bildunterschriften abschalten. Das führt zu 100 Bildern mit den Beschreibungen IMG_234001 bist IMG_234100.
Tatsache ist und bleibt aber, dass das Ergebnis, zumindest optisch viel schöner ist als der direkte iPhoto Export, der Code bleibt fürchterlich. Jetzt kommen zwei große Aber:

1. Das Erstellen einer Seite dauert ewig. Beispiel: 72 Bilder mit acht Megapixel und je ca. 7 Megabyte wird in sechs Minuten gerechnet. Auf einem PB 1.5 GHz mit 1.5 GB Ram.
2. iWeb speichert die Originale in einem extra iWeb Ordner unter /Users/~/Library/Application Support/iWeb/. Das ganze ist dann noch schön MacOS X typisch als eine Datei gekennzeichnet, von der man umständlich den Paketinhalt anzeigen muss.

Ist der erste Punkt noch zu verschmerzen, sehe ich den zweiten als ein größeres Problem. Obwohl ich bisher nur ein Projekt habe nimmt der Ordner ca. 560 Megabyte ein. Das Problem dabei ist, dass die selben Daten in meiner iPhoto Library liegen mit 559 Megabyte. Apple verkauft also iLife als angeblich hochintegriert, was es zugegebenermasen gröstenteils ist. Nur hier kopiert es Daten, anstatt sie gemeinsam zu nutzen.
Wenn ich jetzt 20 Alben veröffentlichen will, ich habe weitaus mehr, und jedes 70 Bilder hat, dann habe ich nicht nur zehn Gigabyte für die Fotos auf der Platte verbraucht, sondern noch einmal zehn durch die Kopien von iWeb! Auf meinem Powerbook ist das ein Achtel der Kapazität!
Man mag jetzt argumentieren nicht jeder habe acht Megapixelbilder und vielleicht auch nicht so viele zum in das Internet stellen. Aber auch nicht jeder hat bereits eine 80 Gigabyte Festplatte, die er ausschließlich iPhoto und iWeb zur Verfügung stellen will und kann.
MacOS X ist ein Unixderivat und unterstützt das Konzept der symbolischen Links, Aliase genannt. Warum arbeitet iLife 06 nicht damit? Die in iWeb verwendeten Bilder werden, beim Veröffentlichen, sowieso kleiner gerechnet und seperat gespeichert. Man kann jetzt sagen ich will das Bild aber verändern. Zoomen, etwas hineinschreiben, darüberleben, oder was auch immer. Ja dann könnte man auch eine Kopie machen. Aber erst beim Ändern des Bildes. Und die müsste dann auch nicht in voller Auflösung erfolgen, oder?

Tags: Apple, iLife, IT-und-Wissenschaft, iWeb

 

Entry Filed under: IT und Wissenschaft