Viele haben es schon lange erwartet und nun ist es soweit. Auch Google will einen Browser auf den Markt schmeißen. Technisch handelt es sich um eine Mischung aus WebKit- und Mozilla-Code. Aber nur auf den ersten Blick. Zwar gibt es die Software noch nicht zu begutachten, aber einen Comic zur Software. Der ist schön gezeichnet und gleichzeitig voller Details zur Vorgehensweise der Programmierer. Am Besten ist die visuelle Erklärung von Fuzzy-Testing auf Seite 10! Wirkliche Neuerungen sind:
V8, eine echte Java-Script VM
Jeder Tab ist ein eigener Prozess
echtes Sandboxing, mit Ausnahme von Plugins. Mit deutlichem Hinweis an die Herstellern dieser Plugins ihr Konzept zu überdenken
Wenn das alles so stimmt und umgesetzt werden kann, fragt man sich durchaus warum da nicht schon früher jemand drauf gekommen ist.
Der Chrome-Comic ist 38 Seiten lang und etwas Vorbildung sollte man mitbringen, um die technischen Details zu verstehen. Hat man diese, so erlebt man gleichzeitig ein bischen IT-Projektmanagement.
Dass mich der Google-Browser von Opera wegholen kann glaube ich vorerst nicht. Aber Konkurrenz belebt das Geschäft. Microsoft hat mit der Beta des Internet Explorer 8 ebenfalls wieder etwas vorgelegt. Es stellt sich nur die Frage, ob es in Chrome einen Werbeblocker geben wird :D.
Bisher sehr schwierig das herauszufinden. Mit dem Reverse IP Domain Check von you get signal ist es jedoch sehr einfach. Auf dem Server von Anderscht? liegen z.B. genau 111 andere Domains. Wobei sechs davon bereits mir gehoeren. Die Zahl muss natürlich nicht unbedingt stimmen. Falls eine Domain bei den Suchmaschinen unbekannt ist, so taucht sie nicht auf. Produziert aber sehr wahrscheinlich auch keine Last.
Gefunden bei Dr. Web.
Hoffentlich wird der zweite Teil so einfach, dass er nicht berichtenswert ist. Mein DSL-Vertrag bei 1und1 gefällt mir nicht mehr. Gründe sind die lange Kündigungsfrist, der nötige Telekomanschluss und der hohe Preis (natürlich wegen der ganzen überflüssigen Extras). Wenn ich den Telekomanschluss weghaben will, muss ich einen neuen zweijährigen Vertrag abschließen. Zudem ist der dann auch noch teurer. Mein Problem habe ich dem Kundenservice mitgeteilt und der hat mir schnell und kompetent geantwortet: "Geht nicht. Dann kündigen sie eben.".
Heute habe ich mich mal in dem Vertragstool eingeloggt, um meine Kündigung auszuführen. Um das Dokument jedoch drucken und faxen zu können _muss_ ich 1und1 anrufen und einen Authentifizierungscode durchgeben. Die spinnen doch! Also dort angerufen und zu hören bekommen:
Tut mir leid, aber unsere Technik ist heute noch nicht so fit [17:15 Uhr]. Ich kann nichts machen. Probieren sie es später noch einmal.
Da blieb mir glatt die Spucke weg. Der Anruf ist doch nur zwingend vorgeschrieben, um noch einen Überredungsversuch starten zu können. Es eilt zwar nicht, der Vertrag geht noch bis Januar, aber wer weiß, wie kompliziert das alles noch wird. Schlimmes muss ich auch beim Wechsel zum neuen Anbieter befürchten, hoffe aber, dass sich diese Probleme bis zum nächsten Jahr legen.
Nicht umsonst steigert Amazon von Jahr zu Jahr Umsatz und Gewinn. Rücksendungen, Reklamationen, überhaupt der ganze Kontakt zur Firma gibt keinen Anlass zu Beschwerden. Ein von mir wegen eines Defektes reklamierter Artikel wurde sofort, inklusive Versandkosten erstattet. Zwar sollte das normal sein, tatsächlich ist es nur höchst selten. Heute wurde mir der Kaufbetrag eines zurückgeschickten Buches erstattet, wieder inklusive 3,90 Euro für den Versand. Obwohl der Wert der Sendung lediglich 20 Euro betrug! Normalerweise ist ein Onlinehändler erst ab einem Bestellwert von 40 Euro verpflichtet die Versandkosten zu erstatten. Außer es handelt sich um defekte Ware.
Für einen Dienst genannt Presto wird im US-Radio geworben. Dort wird ein Drucker mit Modem an Menschen ohne PC und Internetzugang verkauft. Zielgruppe sind Senioren. Dann kann der Enkel seine E-Mails an das Gerät schicken und sie werden sofort gedruckt. Wehe aber die Adresse kommt ins Internet, oder der Rechner des Enkels ist verseucht… Dann schafft man sich am Besten gleich einen Container Druckerpapier an.
Jetzt kommt Presto ins Spiel. Mit einer Whitelist wollen sie Spam verhindern. Für 10 USD im Monat. Meine Großeltern besuche ich lieber oder rufe sie an. Ganz ohne Whitelist.
Der Paketfilter ipfw ist ursprünglich fuer FreeBSD gedacht, aber mitlerweile für alle großen Systeme portiert. Auch in Apples Mac OS X ist ipfw enthalten. Damit kann man im laufenden Betrieb die Bandbreite für einzelne Ports begrenzen. Wie genau steht bei Macosxhints.com.
Seit einiger Zeit spiele ich auch online Schafkopf. Als echter Bayer halte ich von Glücksspielen wie Poker wenig und widme mich dem Spiel mit allen Karten. Da ich in den letzten vier Wochen massiv schlechter wurde und mir ein paar seltsame Dinge aufgefallen sind, habe ich einen Thread im Forum eröffnet.
Dort wurde ersteimal nicht verstanden was meine Absicht war und die Diskussion führte zu nichts. Nachdem ich aber die Administratoren persönlich angeschrieben habe, wurden tatsächlich ein paar Nachlässigkeiten erkannt. Diese sollen in den nächsten Tagen behoben werden. Wobei die Änderungen wahrscheinlich nicht spürbar sein werden, sprich der "Zufall" ist im großen und ganzen auch jetzt schon ziemlich zufällig.
Auf den nächsten Sie bei sauspiel.de.
Achtung: Informatikerhumor pur! Auf der RIPE-Konferenz wurde der Song live eingespielt. Die meisten kennen das Original von Don McLean wohl eher von Madonna, aber bereits das ist ein Cover.
Macuser.de hat eine sehr seltsamme Auffassung von Meinungsfreiheit. In den Forenregeln heißt es:
Das derzeitige Urheberrecht verbietet das Umgehen eines Kopierschutzes und des illegalen Downloads aus dem Internet. Daher dulden wir keine Hinweise (Nennung) und Tipps auf Programme, mit denen dies möglich ist. Dazu gehören auch sämtliche Filesharing-Programme…
Auch wenn Filesharing nicht unbedingt illegal sein muss, wollen wir nicht, dass Hinweise auf P2P-Programme im Zusammenhang mit macuser-Seiten zu finden sind (per Suchmaschinen).
Diese Auffassung ist für mich unverständlich. Zumal illegale Downloads mit jedem Browser möglich sind. Opera hat BitTorrent integriert, für Firefox gibt es Plugins. Ein Kopierschutz von Musik-CDs wird von Mac OS X meist völlig ignoriert. Also am Besten man schließt gleich das ganze Forum.
Genau das habe ich heute Nachmittag in einem Beitrag geschrieben, indem ein User um Hilfe bei der Installation von Azureus gebeten hat und bereits wieder darauf hingewiesen wurde wie böse das doch sei. Bereits jetzt ist der gesamte Thread spurlos verschwunden!
Ich verstehe, dass sich ein Forenbetreiber schützen und bei konkreten Rechtsverletzungen wie der Verlinkung geschützen Materials, oder dem Posten von Serials eingreifen muss. Das Löschen eines Beitrags zu Installationsproblemen eines Java-Programms, mit dem ich persönlich gerade noch die Ubuntu 7.10 DVD absolut legal verteile, ist jedoch voreilige Zensur.
Anscheinend bin ich der einzige den das stört. Vielleicht sind Mac-Nutzer einfach daran gewöhnt. Apple zensiert gerne einmal unliebsamme Beiträge in den Discussion-Boards. Beides halte ich für falsch.
Daher: bei Macuser.de finden sich keine Beiträge zu Azureus, BitTorrent, eMule oder anderen "illegalen" Dingen. Sie werden (meist) unbegründet zensiert. Mal schauen ob sich Google meinen Hinweis zu Herzen nimmt.